2001年郝明义创办了”网路与书“2003年我在发现读书公园（那时还是“卡尔维诺中文站”）的同时也发现了它。这两个都是以阅读为主要内容的网站有一个共同的特点——拥有浓重的人文主义和理想主义气息。

这种气息是从两站的网站说明上体现出来的。 今天，我又重新翻看郝明义关于网路与书“计划说明”中的三篇文章，发现网路与书的构思与我的某些想法不谋而合，作为一个普通的读者和网络阅读者，当看到一个网站始终站在读者的角度来看待和思考阅读这样一件事情时，内心是愉悦而感激的。

网路与书的计划来源出自郝的一次特别的阅读体验：一天，他和朋友闲聊起一部名为“益智游戏”（QUIZE SHOW）的电影，该电影改编自1950年的一件真人真事，讲述一名哥伦比亚大学著名的教授查理．范多伦在参加一档益智节目后连续１４周拿下冠军，在全美造成轰动，之后这位胜利者却因为良心的谴责而承认自己与节目方有舞弊行为。但作者的兴趣点却是在这之后，查理.范多伦蒙著名的美国芝加哥大学教授艾德勒收留并合作编辑完成大英百科全书，并且把原本艾德勒在教书之余所著的《如何阅读一本书》大幅修编增写。作者原本是因为对范的故事感兴趣而阅读了这本书，谁料，该书不仅满足了他的好奇心也同时让他得有机会对阅读和出版重新进行了依次归纳。

他把阅读的偶然性比做在密林中巧遇一片书叶，而对这种可遇不可求的宿命感到有点不甘心，他想，是否能借助如今这个高速发展的网络时代，将纸质传播知识的路径打开的更深远更广阔一些。他站在读者的角度对自己提出了以下三个方面的问题，他写道：“ 歸納起來，一個閱讀的人不免有三個問題： 1.在每天新生的這麼多知識裡，我不該錯過什麼？ 2.當我在生活、工作、社會中產生想要探究的問題時，我要怎麼尋求閱讀的解答或是參考？ 3.當我要進入一個新的知識領域時，我該怎麼入門，怎麼進階？

他的最终结论是：書籍，是一種傳統型態的網路。　　

網路，是一種新型態的書。

我真想为他的问题喝彩，却为他的结论显得过于简单而遗憾，也预见到它的实施形式会更为狭窄。

果然，网路与书在最初的时候是以一个平面杂志为主，以一个推广网站为辅；他们计划在成熟之后，以网站为主，逐渐让杂志做辅助作用。而在数年后的今天，它的平面杂志在国内似乎并没有任何影响（远不及贝塔斯曼或者席书书屋的订友推介内部杂志），而它的网站也并没有广泛传播那种读者之间分享书，发现书，探讨书，以及在分享“密林中寻找那片树叶的惊喜”。 应该说网路与书的网站界面是优秀的，他们在页面设计和题材选择上都精益求精，却忘记了最重要的还是读者。它是在以主人的身份来预测读者的意愿，比如推荐书架上那些价格昂贵，人文风气甚重却涉猎不够广泛的书单；还有那个会员寥寥无几，广告灌水洪涝灾害般为患的论坛；最后一点是面目暧昧，分不出它与一个想以网络书店为旗号的网站有什么区别，却也让人难以琢磨，如果是真的想卖书，而且面对的华人读者大多在国内，为什么就不象诸如当当或者旌旗那样把重点落在和国内的大型出版社建立良好的合作关系呢？

看来，光有一个美妙的点子是不够的，曲高和寡的形态是它的致命弱点；管理不当是它数年来始终冷清无建树的重要原因。 还有，最重要的是，它忘记了读者真正需要的是阅读以及让寻找中的阅读变得更加方便快捷的服务——丰富的新书资讯，好书推荐，有见地和可信服的书评专栏，简单易操作的购书途径，售后服务以及发表评论的平台——诸如论坛或者眼下流行的BLOG——将之整理分类，让读者之间自由地探寻，延伸自己的阅读，真正做到：在密林中寻找到那片幸福的树叶。 注明:以上提到的郝明义的三篇文章的链接如下:

1.http://www.netandbooks.com/beijing/aboutus/index.asp# 最早的构想–「密林里寻找一片树叶的探险」 2.http://www.netandbooks.com/taipei/aboutus/index.asp# 「從大英圖書館的下午談起」 3.http://www.netandbooks.com/taipei/aboutus/index.asp# 「閱讀的四種飲食」