2010年中国外交上的一个关键词是“核心利益”， 外交部曾多次强调国家的主权、安全、领土完整和发展利益都属于中国的核心利益。具体包括台湾、西藏和新疆的主权、领土完整以及人民币汇率——虽然我不清楚经济问题为何也可入围“核心利益”——等等。

（截图来自中国时刻《中国首次将南海列为核心利益》电视节目，以下同。）

从搜索引擎的显示的新闻条目看来， “南海核心利益”这一提法集中在7月和8月中上旬，引发各界热烈讨论。

以下是几家香港媒体对此提法的解读：

而对于寻常老百姓来说，我国众多核心利益突然多了一个，似乎也并没有觉出有什么不妥。

但就在8月底，整个局势突然戏剧般转变，学术界传来一阵澄清之声，称“南海或者黄海是中国的核心利益’的话我没有听中国的官方人士讲过。”（北京大学国际关系学院院长王缉思）

这到底是怎么回事？难道真的是乌龙事件？假新闻？

根据深圳广电集团，中国时刻电视节目的一个“中国首次将南海列为核心利益”专题节目的图解，该事件的报道来源，是日本共同社在美常务副国务卿斯坦伯格、白宫国安会亚洲事务高级主任贝德于3月2日至4日访华后发出的新闻。

其中提到，中国国务委员戴秉国在今年3月首次向美国政府高官正式表明立场，称南海是关系到中国领土完整的“核心利益”。

所以，到底是不是乌龙，取决于：

戴秉国是否有过南海是中国的核心利益的讲话？

为此，我根据新闻报道，整理了一下事件发生的时间顺序：

（一）
中新社北京2月27日电（记者 张蔚然）中国外交部发言人秦刚在答记者问时表示，美方近日提出，希派美常务副国务卿斯坦伯格、白宫国安会亚洲事务高级主任贝德于3月2日至4日访华，就中美关系有关问题与中方交换意见。中方同意了美方要求。

（二）
新华网华盛顿3月1日电（记者王丰丰　蒋国鹏）美国国务院1日宣布，美国常务副国务卿斯坦伯格、白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任贝德当天离开华盛顿，启程前往中国访问。斯坦伯格与贝德将于2日至4日在北京与中方官员会晤，就中美关系有关问题与中方交换意见。

（三）
新华社北京3月4日电 （记者 王宇丹 熊争艳）外交部发言人秦刚在回答有关问题时说，美国常务副国务卿斯坦伯格、白宫国安会亚洲事务高级主任贝德访华期间，国务委员戴秉国、外交部长杨洁篪、外交部副部长崔天凯分别会见了他们，外交部副部长王光亚同他们举行了工作会谈。双方就中美关系等共同关心的问题深入、坦诚地交换了意见。

（四）
五月二十八日，为期两天的中美战略与经济对话结束后，国务委员戴秉国对记者说道：“确保中美关系长期健康稳定地向前发展，很重要一条是相互理解、尊重支持对方，维护自己的核心利益。”戴秉国接着说，中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国家主权和领土完整，第三是经济社会的持续稳定发展。

（五）
香港《南华早报》7月7日文章，原题：南海成为北京最新的“核心利益” 日本共同社近日报道了发生于3月份的一条新闻，中方官员告诉两名来访美国高官，中国视南海为其主权“核心利益”的一部分。

（六）
香港《太阳报》同日刊登冯海闻署名文章：《维护南海核心利益不能只靠嘴》，称据日本媒体报道，美国副国务卿斯坦伯格和白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任贝德今年三月访华时，中国国务委员戴秉国向他们表示，中国将南海列为与台湾、西藏、新疆同等重要的核心利益。

（七）
日本共同社7月3日报道：据消息人士3日透露，中国政府在今年3月首次向美国政府高官正式表明立场，称南海是关系到中国领土完整的“核心利益”。报道称，中国在这之前将台湾问题、西藏和新疆问题等定位为“核心利益”，看作领土完整问题上事关存亡的重要问题，并一贯拒绝对他国进行任何妥协。报道认为中国政府的此番言论明确显示将“强硬”推进获取南海的海洋权益。消息人士透露说，中方是在3月上旬向访华的美国副国务卿斯坦伯格和白宫国家安全委员会亚洲事务高级主任贝德转达上述方针的。

（八）
日本《朝日新闻》7月10日文章《中国这一关键问题几乎被忽视》：南海局势正在愈发紧张。一位美国专家说：“两三个月前，中国开始将南海称为核心利益”。“核心利益”一词本来是被北京用于台湾和西藏问题，其隐含含义是“无论如何也不会在领土主权问题上妥协”。日本不能简单地忽视中国的这些举动，将其视为别国的问题。

（九）
据美国媒体7月23日消息，希拉里在东盟地区论坛外长会上表示，美国深切关注中国“南海争端”的和平解决，并敦促相关国家进行谈判，以寻求解决方案。她表示，美国政府对南沙群岛和西沙群岛的“争端”表示关注，这一“争端”妨碍了海上贸易的开展，阻碍（他人）进入该地区的国际性水域，也“违背了”国家海洋法。

（十）
我国外交部网站7月25日报道：南海问题是否会成为日前在越南河内举行的东盟地区论坛外长会议的突出议题，是中国代表团重点关注的一个问题…… 美方没有听中方的劝告，在会上发难了。美国国务卿希拉里根据事先准备好的稿子，大谈南海与美国国家利益关系，大谈维护南海航行自由的重要性和紧迫性，大谈在南海问题上反对“胁迫”，反对使用武力或以武力相威胁云云。这种貌似公允的讲话实际上是在攻击中国，是在给国际社会造成一种南海局势十分堪忧的迷象。为了维护中国主权和合法权益，推动南海问题在声索国之间通过双边谈判妥善解决，维护南海的稳定，杨洁篪通过提问方式阐述了中方的立场和主张，揭露了一些人推动南海问题国际化的图谋。

（十一）
中新网8月23日电 新加坡《联合早报》23日刊出评论《南中国海为何成为“核心利益”？》，文章说，近日有媒体报道中国将对南中国海问题的表述，升级为中国的“核心利益”。北京专家予以反驳说，无确凿出处又被广为报道的“核心利益”之说，是个有待澄清的误解。美国会将之解读为中国在东亚划定势力范围的信号，是极不明智。北京大学国际关系学院教授、国际安全研究项目主任朱锋提出，这个查无确凿出处又被广为报道的“核心利益”之说，是个有待澄清的误解。他并怀疑这未必代表中国最高层的既定政策。

（十二）
新加坡《联合早报》8月24日刊出评论质疑中国的“核心利益外交”，文章说，除了核心利益，中国外交更应强调与国际社会的共同利益，以促进同国际社会的融合以及合作，减少国际社会对中国崛起的误解与敌意。

（十三）
8月26日凤凰卫视（陈琳、吴晓波北京）报道：一段时间以来，各路国际媒体对于中美关系的报道和看法，多认为是剑拔弩张。一个重要导火索，就是有消息称中国把南海说作是“核心利益”，而美国立刻摆出一幅染指的姿态。不过，在中国有研究中美关系的学者却把这个看作乌龙事件：因为南海是核心利益的说法，并非出自中国官方的认定。北京大学国际关系学院院长王缉思：“我想澄清一句，就是说，说‘南海或者黄海是中国的核心利益’的话我没有听中国的官方人士讲过。”

至于判断，就靠你自己了。

曾对菲律宾有近距离观察的Pin同学~

话说，你能从民族性的角度解释下，为何菲律宾的学生妹和警察可以在大巴前合影留恋么？

此外，对于菲特警的无能，我觉得从你之前文章中那群懒散、安逸的菲律宾人习性中，可见一斑。

但是，菲政府对于我国南海问题的孜孜不倦，则让我无法理解他们的“懒散”了。

我朝是很挫，只是，挫到菲政府前都是软柿子了么？

对此，我想先回复一下V同学：据我所知，菲人绝对是最爱拍照的一个民族之一，他们无论胖瘦黑白美丑，一律爱拍，一旦有机会，必定会让闪光灯闪烁不停。所以，当我看到那群学生妹争先恐后地在遇难巴士前合影留念时，我第一时间在微博上写：

你可以骂他们愚蠢，没有道德，特别是那些以保卫民众为天职的警察们，也站在这个应该是表示耻辱的地方拍照，实在是匪夷所思。但如果你知道他们在自己亲人被杀害时，也会站在花圈前伸出剪刀手拍照，你可能就不会太气愤了。他们绝对没有表示不屑和侮辱的意思，他们仅仅是——想拍照，想留住这一刻——他们就是这种单细胞生物。

但是，恕我狠心地问一句：对于此次香港同胞遇难，你真的很伤心么？

那你面对伊春42人的空难，不是更加悲痛欲绝？

当你看到凶徒在幼儿园砍杀幼儿，在海南大学乱杀大学生……又是如何悲恸呢？

所以，我劝你把它当做一个偶然事件看待吧，不要升级为国家与国家之间的矛盾。

至于你提到的南海事件，令我惊讶。如果你用我朝在东海的理论，如何能解释我朝在南海的态度。东南亚各国，恰是利用了“以子之矛攻子之盾”——我朝与日本争的不可开交，是说冲绳沟之西在我朝大陆架延伸之处，而南沙、西沙、东沙群岛，确实也在人家的大陆架的自然延伸下，至于谈到谁先到就是谁的土地，似乎钓鱼岛（尖阁列岛）至今尚无我朝之人迹……

这样吧，关于此次菲律宾人质劫持事件，我想我得以我自己的经历和听闻，详细地说些个人的看法。

我于二零零四年前往菲律宾工作，两年后离开。当时我工作的工厂在距离马尼拉市一个半小时车程的工业区，周末都会去马尼拉的商场和咖啡馆闲逛，不过都是由公司的面包车驱车“进城”，回来倒是可以自己乘的士。住宿的地方据说属于高尚别墅（当时同事们笑称这小区里除了我们外，全部是富人），门口有安保人员，公司要求夜晚不得晚归——最早我认为是一般的公司纪律，后来才知道是为了安全。

在我前往菲律宾之前，曾在公司的珠海工厂短暂停留，那个时候刚好有一名菲律宾会计在珠海那间工厂做交流，我偶尔做她的翻译。在闲聊时，她告诉我，她有被一名劫匪用匕首抵住脖子的遭遇。我问当时劫匪为了什么劫持你？为了钱？她回答说，在她的国家，很多时候有人会无缘无故地被劫持，被杀害。

这是我第一次听说菲律宾有劫匪。

在平时的工作和生活中，我与菲律宾人接触频繁。我得说这个民族的人民是友善的，他们脸上总是挂着微笑，即使是街上毫不认识的人，也总能让你收获很多笑脸。所以，当我听说菲律宾是全世界“快乐指数”最高的国度时，我一点也不感到惊讶，因为我从来没有在当地的报纸上看到过自杀的消息，反倒是亲眼见到，某位菲律宾同事办理丧事，当晚就开家庭卡拉OK，以此欢乐的方式去缅怀逝去的亲人。

“快乐指数高”据说原因有二：

其一，400年前，菲律宾沦为西班牙的殖民地，不仅承袭了西班牙封建庄园制度，也承袭了西班牙人乐观的遗传因子。虽然之后美国殖民时代对于菲律宾也有深远的文化影响，但性格方面，菲律宾人却更像是无忧无虑也毫无作为的西班牙人。

其二，菲律宾是一个热带国家，因为一年四季都是夏天，根本用不着穿棉袄，肚子饿到处都是香蕉，温饱很容易。所以，“饥寒交迫”这四个字对他们来说是不可能的。

但是，就是这么“快乐”的国度，老百姓却时常面对被劫持的恐怖氛围。

我第二次听说劫持事件，是来自我的助手KAKI,他是一个在菲律宾长大的香港男孩，因为十岁起即在菲律宾生活，所以能讲当地话。他每天乘轻轨上班和回家，几乎不乘坐马尼拉市遍地都是的吉普——那种吉普是普通百姓常用的交通工具。在马尼拉的街上看不到公共汽车，只有这种吉普和私家车。

“不是当地人最好不要去坐吉普，如果你说英语或者外语，很容易被劫匪盯上，我曾亲眼见到一名留学的华人少女乘车时被捅数刀不省人事……太可怕，从此即使会说当地话，我也尽量乘坐轻轨回家。”他跟我说，有时劫匪仅为泄恨，表达对社会贫富不均的不满。

有关数据表明，在菲律宾8500万人口中，有近一半生活在贫困线以下，成为社会动荡的最大诱因。海外菲律宾劳工多达800万，绝大多数人的身份是合法的或非法的海外劳工，其中至少一半是女性，也就是大家熟知的遍布世界各地的菲律宾女佣，男人出国则多为海员。每月，《马尼拉日报》上都会登载一项特别的经济指数，即这些海外劳工每月寄回国的钱，这些钱，每年平均多达80亿美元，支撑着菲律宾的经济。

菲律宾经济发展曾经一度繁荣，后来却一路衰败。50~60年代，菲律宾获得日本的赔款最多，却没有新建基础设施和教育，而是分给了少数地主阶级。菲律宾曾出产过全亚洲最好的大米，还往泰国传授过种植水稻的经验，可如今全球称道的却是粒粒白嫩的泰国香米。菲律宾人口众多，但他们所拥有的财富却不敌仅占人口2%的富裕的菲籍华人。而且，华人工业居然占菲律宾全国工业的50%。

这些，都积累了了菲律宾底层对富裕阶级的仇恨。以2006为例，菲律宾共发生了93起绑架案，202人被绑架，其中一半以上的绑架案发生在大马尼拉地区，而且绑匪的主要目标就是富裕的菲籍华人。

但是，这个比例在一个国家的犯罪率上并非属于极度危险级别，至少在我呆在菲律宾的两年内，丝毫未察觉到威胁。

2005年我随公司去菲律宾的旅游城市DAVAO观光，那里有一片蔚蓝美丽的海滩，租车司机是一个热情的菲律宾汉子。一路上，他边开车边与我们聊天，说，知道为什么菲律宾警察的制服口袋多吗？就是因为方便收贿赂啊！

在酒店歇息时，他告诉我说DAVAO旅行业如今的兴盛，离不开市长的强硬执政，不然贪污腐败会让这里的经济一塌糊涂，市长几年前实行的就是“暗杀制度”，一旦发现有谁贪污腐败，就直接叫杀手干掉他！

听得我毛骨悚然，他却哈哈大笑。我想他一定也有夸张的成分。

在网上搜到一篇文章，提及暗杀在菲律宾近代史上曾困扰过菲律宾的百姓，其中尤以20世纪60年代军人独裁政权马科斯时代最为猖獗。暗杀无时不在、无处不在。这些人或是法律上赋予武装的军人、警察、民兵，或是地方庄园霸主雇用的职业杀手，只需一百美金，就可买下人头，夺走手无寸铁的平民百姓的生命。

文章说：“菲律宾政治体制中有“军队干政、人民上街”的传统，当权者非常重视对军警高层的笼络，从而使军队腐败进一步加深，在客观上也导致很多中下层军官和士兵的不满，激化了官兵矛盾。”

腐败的军队造就不了优秀的特警，此次行动的弱智行径，实则反映军队里的深层矛盾。

此次事件，有网友总结了如下最难以置信的五点：

1、菲政府当局为了可笑的原则和公信力而当场拒绝了劫匪要求复职的要求；
2、劫匪多次毫无遮挡的出现在车门，狙击手却没有开枪，明显置旅客于死地；
3、因怀疑劫匪弟弟同谋，当场逮捕劫匪弟弟，另劫匪情绪更激动；
4、开始突击用时1小时19分，创下历史上解救人质时从决定突击到结束的最长时间纪录；
5、装备之落后叹为观止，没有夜视装备，靠扔莹光棒入车内作照明使用；没有使用定向爆破方式瞬间震碎车窗口，甚至连锄头或防消斧都没有，而使用大铁锤。

个人认为，以上五点除了第一点值得商榷外，其余都值得痛骂。但痛骂之余，我们对于菲律宾政府的指责，对于菲律宾总统阿基诺的痛骂，是否过于汹涌澎湃？除了显得我们不善使用外交手段进行沟通外，还能说明什么？

我国人民在国外被杀害了，人家政府就该下地狱，总统就要就要负荆请罪，就要下台；反过来，也成立吗？

社会动荡哪里都有，死伤事件天天发生……在传播速度日新月异的今天，媒体的功能似乎愈发显得强大，我们每天实际发生的灾难可能没有数字上的增加，但我们听闻的频率却越来越高。

愿逝者安息，愿在信息时代悲恸的人们，有一颗祈祷平安和宽容的心。

原人大常委会副委员长成思危在反驳此观点时，曾不止一次在公开场合表示愤慨——“为什么不说是美国消费太多造成国际油价上涨？中国人均原油消费仅为美国的1/10！”（以上表述与原话可能有出入，但绝对是他的原意。）

这个数据，应该是采信于国际能源署（IEA），曾在05年由《人民日报海外版》刊文指出：

从中国能源消费结构来看，去年（04年）一次能源消费中，石油只占22.7%，中国人均石油消费量不到2桶，只有美国的1/10、日本的1/8和欧盟的1/5。据国际能源署预计，今年中国石油日消费量仅增3%。从去年石油进口统计来看，中国13亿人口，进口石油1.68亿吨；韩国4800万人口，进口1.2亿吨；日本1.3亿人口，进口2.6亿吨；美国2.8亿人口，进口6.4亿吨。

转眼2010年，国际能源署发布最新数据说，2009年中国消费的能源高达22.52亿吨油当量，美国消费21.7亿吨油当量，中国比美国高出约4%，成为全球最大的能源消费国。

随即，新华社撰文提出：尽管如此，该报告还指出,每年美国人均消耗能源量是中国人均能源消费的5倍。

每一次，咱们落后、边远地区善良的人们就成为无辜的分母，为表现出一个渺小的“人均值”而贡献力量。

这样一来，五年前为了反驳“中国石油威胁论”的1/10已猛增至1/5，我们的能源局却乐得拿着这一数据否认中国已经超过美国成为能源消费世界第一。

中国国家能源局综合司司长周喜安表示：“这个数据可以供我们借鉴，但我们觉得它并不可信……国际能源机构的这个数据与中国国家统计局发布的2009年统计公报中的数据明显不一致。”

国家能源局法规司司长曾亚川同日也对道琼斯通讯社（Dow Jones New swires）说，根据我们的计算，2009年美国仍是世界上最大的能源消费国，中国是最大的初级能源生产国。

当然，经济危机使美国消费能源减少，单看国际油价的走势，从2007年夏的每桶147美金的天价到目前的每桶76美金，足以说明全球需求下降。而中国，诸如煤矿、钢铁等耗能产业产能进一步过剩，例如，2005年粗钢产量3.52亿吨，2009年达到5.68亿吨，产能更是高达7亿吨！最要命的是，还将汽车工业作为国家支柱产业大力发展，不仅令城市交通基本处于塞车状态，更因其低速运行导致高耗油及高排污，这也是目前“热岛效应”的主要成因之一。

此消彼长，泾渭分明。

最后，我们尚且看看统计局拿出的数字：

2010年7月2日，国家统计局公布，将2009年国内生产总值（GDP）现价总量从年初公布的初步核算数335，353亿元修正为340，507亿元，按不变价格计算的增长速度为9.1%，比初步核算数提高了0.4个百分点。

周喜安提及的中国国家统计局发布的2009年统计公报中的数据为“初步测算，全年能源消费总量31.0亿吨标准煤，比上年增长6.3%”。

所以，2009年中国进口原油2亿吨，净进口原煤1亿吨。GDP增长9.1%，能源消费呢？仅增长6.3%！

如果说国际能源署的数据仅“值得借鉴”，那我国统计局的数据就能用“难以置信”来形容了。

John Morton, Homeland Security Director for the Immigration and Customs Enforcement department, said Wednesday’s court filing “serves as a warning to those corrupt foreign officials who abuse their power for personal financial gain and then attempt to place those funds in the US financial system.”美国国土安全部（Homeland Security）助理部长兼移民暨海关执法局长莫顿（John Morton）上周三说，这项法院提讼，“代表（美国政府）对海外腐败官员为一己私利而滥权，然后将贿款放在美国金融系统的警告。”

阿扁的儿子陈致中满腹委屈：怎么台湾的贪腐案尚未定谳，美国政府就抢先出手，太令人失望。

由于台湾不是联合国成员，没有资格签署《联合国反腐公约》，美国政府不顾大陆强烈反对硬是与台湾陈水扁当局签订了司法协助协议。狱中的陈水扁此时一定想：“早知今日之美国政府因此而提讼自己，当初就不签了，真是作茧自缚！”

如果大陆政府也要求司法援助，携款逃到美国的贪官们就危险了。

此文落笔至此，忍不住查了下网易转载这篇新闻后面的评论，挑了些颇具建设性的，转来和大家一起看看：

网易吉林网友2010-07-16 12:19:39 发表
网易福建厦门网友 [日_全食] 的原贴：
把大陆的贪官房产也卖了吧，钱对半分！
网易浙江温州网友 [浙江瑞安网友] 的原贴：
一九分就可以啦！

不用分钱，把贪官处理了就行

网易香港手机网友2010-07-16 12:35:17 发表
寒心啊！以后贪污了放哪里！

网易广东广州网友2010-07-16 12:06:33 发表
但愿天朝官员在美国的数万亿资产也能得到如此，感谢美利坚，人类的希望。

7月1日至11日，“友谊—2010”中巴反恐联合训练在中国宁夏青铜峡地区举行。国防部称：这是中国特种部队营区第一次敞开大门接受外国军人入住训练。

此次联合训练的中方联训指导组组长、兰州军区某集团军副参谋长李富华在接受记者采访时说：

我从小接受的教育是，美国不单单是美国，是美帝国主义，是霸权主义，是太平洋的警察。他依仗自己的强大国力四处欺压全世界各族人民；同时，他也是纸老虎，是《别了，司徒司徒雷登》中傲慢的口吻应该对待的糖衣炮弹。

当后来我知道这些印象实在是幼稚又可笑的时候，却发现周围的朋友并不全都有所顿悟。在以上那种中美关系敌对化的长期思维导向下，他们往往会忽视一些基本的事实，从而理所应当地得出一些十分奇怪的论调。

而这些论调，往往是当局想要的那种。

自从金融危机以来，中美贸易摩擦带动其他矛盾日益凸显。最近，媒体报道得最多的是这三个方面：即奥巴马会见达赖、美国对台军售和美国不断对人民币汇率升值施加压力。

如何对这三个事件做政治和经济上的分析，不是浅薄如我能写得清楚的，我想做的，不过是给我那些从不关心时事却很容易草率得出结论的朋友们，提供一点客观的背景资料。

一、 奥巴马会见达赖

关于这件事，很多人说：“真不知美国为什么现在突然要跳出来挑衅中国的底线？！”仿佛美国总统从来没有（或者从来没有如此高调地）会见过达赖一样。

事实上，达赖于1989年获得诺贝尔和平奖（这一点国内基本上没有做过任何报道）。时隔二十年，美国总统奥巴马也获此殊荣，两位诺奖得主于2月18日在白宫的地图室会面。而自1991年老布什第一次会见达赖以来，美国两党总统已经与达赖总共会见了11次。除了美国外，还有法国、波兰、澳大利亚、日本等国的国家领导人曾经会见过他。

所以，我们应该得出一个显而易见的结论：对待达赖事件的态度，美方一直没变，此次有微妙变化的是中国。

二、 美国对台军售

1996年，由于李登辉前往美国康乃尔大学发表公开演讲以及台湾当局第一次直选“总统”，中国大陆所举行的军事演习行动令台海局势骤然紧张，俗称“台海危机”。

下图为大陆军方地对空导弹在台湾海峡的覆盖范围，很明显，导弹一旦发射，其轨迹将划过台湾半岛上空。而这样的发射在1995年至1996年期间，以军演为形式，不断上演。

根据陈水扁在2003年11月30日所公布的数据，解放军在中国东南沿海部署的战术弹道导弹数目为496枚，其中江西乐平、赣县、广东梅州各96枚、福建永安144枚、仙游64枚。至今年为止，这个数量有增无减。

诚如我方所说“不放弃使用武力解决台湾问题”一样，台湾人民也不可能对着随时可能划过他们头顶的导弹与大陆进行和平谈判。
三、 美国对人民币升值施加压力

由于这个问题太过复杂，我准备另开一文来详述，在这里仅仅引出一个疑问，人民币到底该不该升值？

先抄写一条中国所有金融教材所公认的外汇理论给大家看看：

从长期来看，一国的财政经济状况是影响该国货币对比价的基本因素。一国的财政收支或经济状况是影响该国货币对外比价的基本因素。一国的财政收支或经济状况较以前改善，该国货币代表的价值量就提高，该货币对外币就升值；相反，若一国财政经济状况较以前恶化 ，或财政赤字增大，该货币代表的价值量就减少，该货币对外币就贬值。一般来讲，财政状况对本国货币的影响相对较慢。

本Blog曾总结过一份《人民币汇率变动一览表》1，2，3

从中不难看出一个较大幅度的贬值时期，即1985年到2004年间，人民币兑美元的汇率从1985年的2.94，一直贬到8.2，贬值幅度高达100%以上。

但自改革开放以来，我国的GDP却一路飙升，每年增长率都在10%左右，明显违背上述外汇理论。因为，照上述理论所言，人民币怎么会不升反降？

那么，我想提出的疑问是：到底是我国外汇理论出了问题，还是我国的人民币汇率不正常？

下个礼拜，再对这一问题进行一个全面的分析吧。

而早在05年，中国的外交部发言人孔泉，在萨达姆遭到审判时就曾在记者会上表示：“伊拉克前总统萨达姆及其他伊拉克前政府高官的命运，完全应该由伊拉克人民自己来做出决定。”

多么熟悉的口吻，和中学政治书上如此贴近——我们就是在这样不知不觉中洗脑，以致完全扭曲了自己思考的方向。

转眼到09年，一场浩浩荡荡的十一庆典终于过去，一个甲子的中共，奋力地为这六十年邀功、炫耀、呼号。仿佛只有这样重金散下，才能聊以慰藉，以弥补自己虚弱的底气。

整个阅兵式让我感觉最不好的，就是民众“游行”时，高举的那四幅巨大的画像，这景象和许多年前的种种重合在一起，让人仿佛回到了那个狂热的年代，以致觉得整个中国除了经济，仿佛什么都没有改变一样，一股股强大的逆流，迎面扑来。

塑像，是宣扬“高、大、全”形象最好的讴歌方式，而个人崇拜的塑像，总是在历史上有着惊人相似的命运。

八零年后出生的人，大多以不对政治感兴趣为傲，或是以自己在全盘接受系统高考式的政治学习后，毫不反省地附和着主流媒体的宣传。但是，你们不觉得，被篡改的历史蒙蔽，是一件非常令人懊恼的事情吗？至少我在看完《中国远征军》这类题材的纪录片后，除了热泪盈眶外，心中是深深的被羞辱感，羞耻地感到，作为一个中国人，被欺骗那么久，却还不自知，却还以盲从为自然而然。

当看到那一座座高大的塑像被民众砸下的时候，我就会对自己说，历史自有清白时。

我要等待塑像被砸下的那一时刻。

斯大林

萨达姆

事后马英九出面解释，台湾以前没有“灾害防救法”，因此遇到重大灾害即要发布“十二条紧急命令”，如今已有比“紧急命令”还要完备的“灾害防救法”，何必要多此一举呢？

澄清如斯，也还是有人骂，甚至说出：“宁要贪污的总统，也不要无能的总统！”。明眼人看得出，他们是在把“九二一地震”与“八八水灾”相互比较。

事故当前，首要是救灾。任凭情绪发泄，无助于消灾。马英九想来是受西方教育甚深，处理问题以机制为准，他恐怕满脑子都是部署、安排、命令与跟进救灾进展。间隙接受内外媒采访此事已是极限，根本无心也无力再去与愚民们（抱歉此处特指那些宁要贪官陈水扁的）纠结情感。

这大概就是东西方文化的区别。

我们喜欢怨天尤人，遇到事情便要找个替死鬼撒气解恨。一堆人来凑热闹就更好，围观者摆正一副道德先生的样子，指指点点，不遗余力。

你也许说卡特丽娜飓风之时，小布什也被美国人骂得够呛。美国人还不是一样？

其实灾民骂娘，理所当然，人不可能在无助的时候还心平气和地谈理性。这点上，全球民众都一样。

我说的是那群不在灾害漩涡中心的人们。

等救灾告一段落，台南风灾最终要去追究的，到底是执政不足一年的国民党，还是在台南扎根扎营八年的民进党？

补记：

昨天下午，马英九召开记者会就救灾疏失表达歉意，有位网易广西北海的网友 [sanky9606] 说：

 
在大海的对岸..永远也不会有这样的场境出现.因为这边都是高高在上的神…神是不会出错的..如果错了.也是贱民们没有理解其内涵…可怜的小马居然为了几个贱民致歉…

近日，猪流感来袭，全球即将对抗又一场疫情。

截至目前，我国卫生部宣布：尚未发现人感染猪流感病例！

4月28日，外交官姜瑜（为什么她总是一脸的朝鲜外交官的形象？）以一句：各位下午好！今天我没有要主动发布的消息，现在请大家提问。”为开头，接受了中外记者的提问——看来不论关于啥疫情，我国向来都是没有主动要发布的消息的习惯。人家说报喜不报忧，我们连“尚未发现人感染猪流感病例”这么好的消息都懒得主动发布。

言归正传，看看那些不知趣的记者都问了些什么？

   问：关于猪流感的问题，美国政府对中国政府宣布停止从美国进口猪肉产品表示不满。你对此有何反应？

在外交官回复之前，我插一句嘴，关于食用猪肉是否安全，以下这篇猪流感十问的科普文里有说明：

食用猪肉是否安全？

尚未有证据证明猪流感可以通过食用病猪的肉传播。专家指出，猪流感病毒害怕高温，食用烧熟的猪肉不会感染猪流感，猪肉加热至70摄氏度，就能杀死猪流感病毒。

好了，我们看看外交官怎么回复：

    答：关于猪流感疫情，中国政府高度重视，迅速启动了应急机制，建立了多部门工作机制，采取了一系列措施，加强监测防控和口岸检验检疫。卫生部与世界卫生组织和美、加、墨政府保持密切联系，及时跟踪疫情及防控进展。

    目前，我国尚未发现人感染猪流感病例，但是，不排除疫情传入我国的可能。

    外交部已经两次发布旅行提醒。我们再次提醒中国公民前往疫情国家要切实加强防范。我们将继续密切跟踪疫情发展，动态发布相关旅行提醒。

    关于你提的具体问题，4月26日，国家质检总局和农业部联合发布公告，禁止从墨西哥和美国三个发生猪流感疫情的州进口猪及其产品，这一措施是为了进一步加强有关防控工作，希望相关国家予以充分理解。

真令人感动啊，我国这次居然如此谨慎地对待民众的安全！才不管猪肉是否能传染呢！安全第一！

再来看看香港：港卫生局发言人称，有关资料显示，食用猪肉并不会感染猪流感，因此港府不会禁止输入猪肉。

太不像话了，应该多学学内地如何防止疫情才对啊！难怪别人都说香港没文化！

PS:我装NC还真有一套……

附：猪流感十问

转自：科学堂

电子显微镜下的AH1N1型病毒

墨西哥、美国近期忽然暴发新型猪流感病毒疫情，世界卫生组织25日警告，这次猪流感疫情已构成“具有国际影响的公共卫生紧急事态”，要求各国加强对流感类疾病的监控。何为猪流感？有何预防措施？欧美传染病控制专家进行了解答。

什么是猪流感？

猪流感是一种急性呼吸道传染病，由A型流感病毒引起，通常在猪中暴发，很少导致死亡。猪流感通常在秋冬两季暴发，可以全年传播。猪流感有多种类型，像人得了流感一样，传染会不断变化。

人会患上猪流感吗？

通常情况下，猪流感不会感染人类，但近年也发现一些人感染猪流感的病例，患者大多为与病猪有过直接接触的人。目前已证实有猪流感病毒在人际间传染的病例，尽管这种病例极为罕见，其传播途径与季节性流感类似，通常是通过感染者咳嗽和打喷嚏等。人传染猪流感以后的症状与常见季节性流感的症状相似。

此次是新型猪流感病毒吗？

世界卫生组织证实，一些病例是由前所未见的新型H1N1流感病毒引起的。H1N1与通常引起人类流感季节性暴发的病毒类型相同。但新型H1N1病毒又有所不同：它含有一种遗传物质，这种遗传物质通常在感染人类、鸟类和猪的病毒中发现。流感病毒可以相互之间传播遗传物质，新型H1N1病毒似乎是由这种病毒的不同类型在同一种动物寄主身上混合形成的，通常会传染不同的物种。

食用猪肉是否安全？

“具有国际影响的公共卫生紧急事态”，要求安全。尚未有证据证明猪流感可以通过食用病猪的肉传播。专家指出，猪流感病毒害怕高温，食用烧熟的猪肉不会感染猪流感，猪肉加热至70摄氏度，就能杀死猪流感病毒。

我该为猪流感担心吗？

应不应该担心要根据两种因素而定：猪流感的严重程度以及传播范围。目前仍不清楚这次流感的严重程度，但是墨西哥死亡的人都是一些经常不会因为流感而丧命的年轻人。从这里可以看出，这种病毒非常危险。但这并不是说所有地方的情况都很糟糕：美国感染猪流感的病人情况就不太严重。现在，流感爆发研究人员正在努力查找有多少人携带有流感病毒，其中有多少人严重感染，以便得知这次流感爆发有多么严重。

这次流感爆发会波及到我所居住的地区吗？

这也要根据两种情况而定：病毒是否会传播到你所居住的地方以及这种病毒在人与人之间的传播情况。现在有很多人到世界各地旅行，只要这种病毒能在人类之间进行传播，它一定会侵入你所居住的地方。一些国家已经利用红外照相机查找从流感爆发地飞来的发烧的人。但是这种方法并不能完全杜绝流感病毒侵入，因为一个人感染流感病毒5天后才会表现出流感症状，病毒可能在症状出现以前就已经传播开了。

另一个问题是，流感病毒在某一地区“落户”后的传播速度有多快。从墨西哥的患病人数和美国很多人没与猪或者其他病毒携带者接触而感染流感的事实来看，我们知道这种病毒可在人与人之间传播，而且在过去数周时间里，它已经通过人类向很多地方蔓延。研究人员正在查看是否接触已知流感患者的人也会被感染，以便得知这种病毒在人与人之间传播的难易程度。以前，类似的猪流感病毒已经通过猪传给了人类，但是它们很快消失了，并没引起大规模爆发，之所以会出现上述情况，是因为它们很难在人与人之间进行传播。这次流感病毒可能也将面临相同命运。

我可不可以到其他国家旅行？

可以。当前还没有正式的旅游报告严禁人们去墨西哥感染区，但是现在已经在其他国家发现感染这种病毒的患者，这些人最近去过墨西哥。当然，在目前情况尚不明朗的情况下，还是尽量不要到处跑。

一旦造成流行病该怎么办？

世界上大多数国家都有流行病预防计划，至少在表面上是这样。它们可能会对疫苗、药物和采取的叫做“社交距离”的措施做出反应，目的是限制人们接触传播流感。墨西哥已经采取了这一措施，在疫区禁止公众集会和封闭学校。这种方法是有效的。
最常见的抗病毒药克流感（Tamiflu）和相关药物对墨西哥猪流感有效。但是，同类病毒可能会发展变得具有抗药性，因此目前谁也不知道这种药物的效力能维持多久。这种流感的疫苗没有储备。美国已经通过它合成了“菌株”，用来培育疫苗。尤其在欧洲，疫苗公司和政府几年前就已经形成快速批准和制造流行病疫苗的程序，但通常制作的是最常用的人流感疫苗。

现在的问题是研究人员能否和什么时候培育出猪流感疫苗。如果能培育出来的话，下一个问题就是他们能生产多少剂量以及生产速度如何。研究人员正在想方设法扩大疫苗储备，但目前还没有一种方法能得到广泛认可。虽然他们不能一下子制作几个月的疫苗，但是，如果流感像过去的流行病那样分阶段爆发的话，比如，每隔几个月爆发一次，他们就有时间在下次爆发到来之前储备疫苗。

为何担心这种病毒流行？

原因在于：这是一种新型病毒。流感病毒一直在发生变异，主要是表面蛋白质出现的细小变化。通常情况下，这一年的流感病毒与你上一次感染的任何病毒之间存在很多差异，这些差异允许新病毒绕过免疫系统，致使发生感染；新病毒与上一次感染病毒间的类似之处则意味着，你仍有部分免疫能力。

流感病毒表面蛋白质分为16个不同的种类，病毒之间异种“交配”同时交换基因。通常情况下，一种新型流感病毒拥有全新的表面蛋白质，这些蛋白质来自猪或者禽流感病毒，并在人类中间传播。在此之前，还没有人感染这种猪流感病毒的病例出现，因此，也就没有人拥有任何免疫力，为病毒的流行提供了环境。

墨西哥爆发的猪流感就是这种情况。这种流感病毒是H1N1家族的一员，H1和N1分别代表两种主要表面蛋白质。除墨西哥的猪流感病毒外，H1N1家族还有其它较为“温和”的成员，能够像普通流感病毒一样在人中间传播。猪的H1蛋白质与其它蛋白质不同，目前尚不清楚人型H1N1流感患者是否能够对这种猪流感病毒产生免疫力。

1918年爆发的流感是由一种H1N1病毒所致，有证据显示早期人型H1病毒感染者对其拥有免疫力。1918年的病毒与现在的病毒不同，原因在于：其H表面蛋白质来自鸟类。

应该做何准备？

虽然并不知道这一次的病毒是否会大面积流行，但采取措施加以预防显然是必不可少的。具体建议如下：咳嗽和打喷嚏时掩口，经常洗手；不要降低身体对抗传染病的能力，保持良好的饮食同时引起足够重视。一些科学家建议人们服用斯达汀药物，有证据显示，这种药物能够降低流感病例在正常年份的死亡率。

公众应采取任何必要措施应对可能出现的灾难。储存罐装和干制食品、水、少量现金以及常用药物——在流感爆发时，补给线可能遭到破坏。除此之外，人们还应在家中准备一台手摇式或者使用电池的收音机、手电筒等照明设备以及备用电池。

@日华合约签订现场

由此，日本政府拒绝赔款的主要论调呈现：即这是日本最高法院以最高司法的形式解释中日两国的政治和外交问题，也等于是对十多年来中国持续不断前赴后继的对日民间诉讼的最后的了断式的判定，并且这个判定在未来的一段时间里不会轻易更改。（摘自《南方周末》）

然而，中日双方，关于个人诉讼权是否被放弃，仍然有着很大争议。

华东政法大学国际法法律与比较法研究中心管建强博士对此辩驳道：

第一，中国不是《旧金山和约》的缔约国，不受该条约的制约；

第二，中日双方在签署中日友好条约之前已经达成“《日华和约》是非法的、无效的，必须废除”的共同立场；

第三，法律的权力放弃与否都是明示的，而不是默示的。他指出战后日本政府和韩国、菲律宾、马来西亚包括挪威、西班牙等国家签定的和约中，全部都明示放弃的是政府及民间的赔偿权，唯独中日之间没有明确表明中国民间放弃赔偿。

再者中国的宪法明确规定和约的权力属于全国人大常委会，而人大从来就没有赋予中国政府放弃民间赔偿的权限，因此无法导出中国民间赔偿权已经放弃的结论。

以上辩论之所以说有争议，是因为中国本身具有极其复杂的政治背景，以上双方所提到的三个合约，各个都携带着自身的历史遗留问题，为了弄清楚其中的纠葛，我查阅了一些网络资源，总结如下：

一、《旧金山合约》

1.1 什么是旧金山合约？

《旧金山合约》是由48个战胜国与战败国日本于1951年9月8日在美国旧金山所签订的合约，并且于1952年4月28日正式生效。主要是为了解决二战后战败国日本的战后地位问题，同时要求日本承认朝鲜独立，放弃台湾、澎湖、千岛群岛、库页岛南部、南沙群岛、西沙群岛等岛屿的权利。该合约令日本结束了长达七年的同盟国军事被占领的状态，使其在国际社会的地位逐步恢复正常。

1.2 中国和朝鲜为何没有签署旧金山合约？

这两个国家均是因为当时“国家代表权”不明确而没有签署该合约。（中国是中华民国与中华人民共和国之争，而朝鲜则是因和韩国争夺“朝鲜半岛唯一合法政府”的代表权问题。）

1.3 旧金山合约是否称联盟国（即当时48个战胜国）放弃民间赔偿？

这个问题的答案是肯定的，我查到了该合约的英、中、日的全文，摘到相应的条款如下：

2. Except as otherwise provided in the present Treaty, the Allied Powers waive all reparations claims of the Allied Powers, other claims of the Allied Powers and their nationals arising out of any actions taken by Japan and its nationals in the course of the prosecution of the war, and claims of the Allied Powers for direct military costs of occupation. Except as otherwise provided in the present Treaty, the Allied Powers waive all reparations claims of the Allied Powers, other claims of the Allied Powers and their nationals arising out of any actions taken by Japan and its nationals in the course of the prosecution of the war , and claims of the Allied Powers for direct military costs of occupation.
　　
2. 除本條約另有規定，聯盟國放棄賠償請求權、聯盟國與其國民放棄其他於戰爭期間被日本及日本國民戰爭行為之賠償請求權，以及放棄佔領之直接軍事費用請求權。除本条约另有规定，联盟国放弃赔偿请求权、联盟国与其国民放弃其他于战争期间被日本及日本国民战争行为之赔偿请求权，以及放弃占领之直接军事费用请求权。
　　
2. この条約に別段の定がある場合を除き、連合国は、連合国のすべての賠償請求権、戦争の遂行中に日本国及びその国民がとつた行動から生じた連合国及びその国民の他の請求権並びに占領の直接軍事費に関する連合国の請求権を放棄する。この条约に别段の定がある场合を除き、连合国は、连合国のすべての赔偿请求権、戦争の遂行中に日本国及びその国民がとつた行动から生じた连合国及びその国民の他の请求権并びに占领の直接军事费に关する连合国の请求権を放弃する。

1.4 中国是否承认旧金山合约？

其实这个问题非常难回答，因为日后中华民国与日本签署的《日华合约》正是《旧金山合约》的延续，坚决捍卫TW的主权地位；但是你只需看看这里，就知道中华人民共和国的态度是坚决否认《旧金山合约》的，把它称之为美国建立冷战秩序的重要产物。而否认它的原因，则还是因为“国家代表权”。

二、《日华合约》

《中华民国与日本国间和平条约》，简称《中日和平条约》，又称《中日和约》、《台北和约》，是第二次世界大战结束时，由中华民国与日本于1952年4月28日在台北所签订的和约，当年8月5日双方换文生效。台北和约确认依照《旧金山和约》第二条，日本放弃对于台湾、澎湖列岛、西沙群岛及南沙群岛之主权。

三、《中日联合声明》

日本国内阁总理大臣田中角荣应中华人民共和国国务院总理周恩来的邀请，于一九七二年九月二十五日至九月三十日访问了中华人民共和国并签署《中华人民共和国政府和日本国政府联合声明》。其中第五条明确规定：

 (五)中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。

由此可见，在这三个涉及到日本战争赔款的问题上，放弃赔款是共识。管建强博士所辩驳的基础，是当时“国家代表权”不明朗，由此否定了明确规定“联盟国与其国民放弃其他于战争期间被日本及日本国民战争行为之赔偿请求权”的《旧金山合约》和《日华合约》，而对《中日联合声明》中的“放弃对日本国的战争赔偿要求”则勉强地理解为“没有明确表明中国民间放弃赔偿”。

至于管博士最后提到的“人大从来就没有赋予中国政府放弃民间赔偿的权限”，个人则认为完全没有可辨性。（道理……其实大家应该都知道。）

在查找了如此多的资料后，我很遗憾地得出一个结论：日本政府拒绝赔偿，是有法律依据的。而非我最初感性地判定——拒绝则意味着日本政府不思悔改，行为卑劣。

我不禁要想，既然中国当初宽宏大量地放弃了赔偿，为何如今又做不到一笔勾销呢？