好了无聊又不巧当的比喻结束了。

回到正题，其实在这里我不想与你争辩这个事件本身，你写的这段文字估计不超过千字吧，看有几处汉语拼音？为何？怕和谐？“国家”，“政府”这样的字眼什么时候非要和谐掉才行？在你口中所说的“被丑化的”主体是被丑化了，还是本身就很丑陋？

你能这样发言，就说明我们教育之成功。

刚好快放寒假了，等我在这里慢慢写给你看吧~

事物从来就是两面，离开有理，留下绝对也有合理的一面。
一味地丑化gov，美化google本身就是不辩证的做法。而且，除了当事双方，没有人真的知道事件的重点，仅凭google公布的一个官方声明，就下这样武断的评论。我们都难免知其一，不知其二的信息缺失。

我们的zhengfu不够完美，那就应该多考虑如何做实事来改善，而不是做为一个卫道士到处叫嚣，大声地批评。
一味地否定zhengfu，觉得无药可就其实是最懦弱的想法，因为自己没有能力去思考解决办法，所以一杆子打死。是，我们的guojia还有很多问题，可是，这些并不能否定guojia也曾给我们带来的好处。为什么只是想着要求guojia，而不是要求自己呢？不管是否同意当今zhengfu,至少不能放弃希望，可以继续做实事。
总之，我就是不欣赏这样大声叫嚣的态度。
google的离开，损失最大的不是google,其实是中国的用户，光是gmail一项，不知道多少人要有麻烦。do no evil,最后是损失了中国用户的利益，成全了自己的名义，所谓的名义，还不知道是不是实际上那么冠冕堂皇。对于google中国的员工，也是一种不负责的决定。我一点也不觉得google这个举措是do no evil,只是明哲保身挑安全的路走了。